Упрощенный рейтинг представленных видов топлива для отопления дома

Для начала выделим основные критерии, по которым будем оценивать выбираемое топливо.

  • Цена за 1кВт тепла – самый главный для Вас пункт
  • Доступность – выбранный Вами вид топлива не должен быть редким дефицитным товаром
  • Удобство хранения – месячные или сезонные потребности в топливе могут занимать достаточно много места, а некоторые виды топлива ещё и специальных помещений
  • КПД котла отопления – выбранное топливо должно приносить максимальную пользу сгорая в котле
  • Автоматизированная подача – подача топлива в котёл должна осуществляться автоматически, без вашего участия
  • Пожаробезопасность – хранящееся у Вас топливо должно быть пожаробезопасным. В данном случае низкая цена никак не может идти в угоду безопасности.
  • Экологическая безопасность – ещё остались те, кто использует топливо, загрязняющее окружающую среду. А ведь нам и нашим потомкам ещё жить на этой планете!

Сразу исключим из кандидатов мазут и нефть – вряд ли Вы в своём доме будете использовать топливо, применяемое на больших заводах, промышленных котельных или перерабатывающих станциях.

4.Газ сжиженный. Еженедельно привозился в баллонах и хранился в доме, и был очень популярным, но …..в 20 веке. В 21 веке перешли на большой баллон, 5-10 куб.м., заправляют его 2 раза в год. Теперь его закапывают в землю на Вашем участке, и он называется газгольдер. Место огораживают и запрещают Вам что либо там делать. Из плюсов – газовая плита и автоматическая газовая котельная, высокий КПД, минимальный выброс в атмосферу. Минусы – закрытая территория на вашем участке (10 куб.м пожароопасного газа закопаны на вашем участке!), из-за дорогого обслуживания и заправки, 1 кВт тепла выходит достаточно дорогим

Отопление электричеством

Каждый населённый пункт подключён к электроснабжению и установить электрическое отопление проще всего. Это объясняет популярность такого вида обогрева помещения.

Наиболее популярные виды электрического обогрева:

  1. Электрообогреватели (конвекторы, инфракрасные обогреватели).
  2. Электрокотлы.
  3. Тёплые полы (кабельные, инфракрасные плёночные полы).

Преимущества электрического отопления:

  • Простота эксплуатации.
  • Высокий КПД.
  • Не создаёт шума.
  • Максимально точное поддержание температурного режима.
  • Не требуется специальное помещение для хранения топлива.
  • Не выделяются вредные вещества в процессе отопления.
  • Простота монтажа.
  • Большой расход и высокая стоимость.
  • В случае перебоев электроснабжения дом будет остывать.
  • Старая проводка может не выдержать и перегорит от высокой нагрузки.
  • Конвекторы обогревают воздух, и требуется много времени и затрат, на обогрев. Если дом не теплоизолирован, то тепло будет быстро уходить из помещения.
  • ИК обогреватели нагревают поверхность, и комфортно находится только в зоне действия инфракрасной лампы.

Проблему с большим расходом электроэнергии можно решить путём устройства инфракрасного тёплого пола. Он создаёт комфортный микроклимат на высоте человеческого роста.


* — магистральный газ в данном расчете не учитывался, так как он вне конкуренции.

ЧЕМ ДЕШЕВЛЕ ОТАПЛИВАТЬ ДОМ ДРОВАМИ, СОЛЯРКОЙ ИЛИ ЭЛЕКТРИЧЕСТВОМ

Как же все-таки правильно посчитать экономическую целесообразность применения того или иного вида топлива? Очень просто – нужно избавиться от путаницы кубы/тонны, литры/килограммы. Привести все к килограмму – это наиболее правильный путь, потому что вся теплотворная способность рассчитывается на килограммы и надо свести это в одну таблицу.


Во-первых у вас получаются излишние затраты на материалы плюс на рабочую силу. Ну и плюс иногда ведя воду по периметру участка велика вероятность что на пути у вас могут быть газовые трубы, электрические сети или еще какие-то сети. А это лишние проблемы.

Отопление дома в зеркале цифр

Пеллетные котлы отличаются достаточно высоким КПД именно благодаря возможности наиболее полного сжигания древесных гранул. По сути, это переработанные и гранулированные отходы деревообрабатывающего производства: опилки, кора, сучья.

Дешевизна топлива, экологическая чистота, практичность и эффективность – вот основные преимущества пеллетного котельного оборудования.

Работающие на пеллетах котлы избавлены от серьезнейшего недостатка других твердотопливных котлов, они позволяют полностью автоматизировать работу котельной, то есть осуществлять подачу топлива, контролировать процесс горения и удалять продукты сгорания без вмешательства человека. Использование традиционных дров и угля такой возможности не дает.

Современные пеллетные котлы обеспечивают достаточно продолжительный срок работы в автоматическом режиме, длительность которого ограничена лишь объёмом ёмкости, из которой осуществляется подача топлива. Чистка рабочих поверхностей котлов проводится не чаще, чем раз в месяц и не требует привлечения специалистов, что снижает расходы на обслуживание установки.

В представленной таблице производится сравнение различных видов топлива по различным показателям.

Дешевизна топлива, экологическая чистота, практичность и эффективность – вот основные преимущества пеллетного котельного оборудования.

Сравнительный анализ разных видов топлива для отопления дома

Средний отопительный сезон в России длится порядка 180–190 дней, поэтому поиск недорогого и комфортного для эксплуатации средства обогревания частного дома – одна из важнейших задач его владельца.

Большинство владельцев частных домов задаются вопросом: “Отопление для дома какое лучше?”. Постараемся дать полный и максимально наглядный ответ.

Современный рынок предлагает покупателям множество видов топлива, в том числе природный газ, однако, не все они с успехом отвечают требованиям энергоэффективности, доступности и безопасности.

В настоящее время «в моду» входит отопление частного дома твердым топливом – пеллетами. Они представляют собой спрессованные отходы лесопильного производства в виде гранул длиной от 5 до 25 см и диаметром 6–8 см.

Так какое отопление лучше для дома? Краткий сравнительный анализ популярных видов топлива поможет нам разобраться в этом вопросе.

Критерий оценкиВиды топлива для котлов отопления
ПеллетыПриродный газКаменный угольЭлектричествоДрова
Установка систем отоплениямонтаж котла занимает 10-15 минутсложная система подключения к газовой магистралинесложный монтажсложная система подключения к централизованной электромагистрали, частое отсутствие необходимых мощностейнесложный монтаж
Автономностьавтономно (частично, т. к. для работы котла нужно электричество)неавтономноавтономно (частично, т.к. для работы котла нужно электричество)неавтономноавтономно (частично, т.к. для работы котла нужно электричество)
Цена подключениянетот 200 000 руб.нетот 60 000 рубнет
Цена котлов отопления, рубот 80 000от 100 000от 100 000от 15 000от 80 000
Подготовительные работы и другие особенности использования топливане требуют специальных условий перевозки и хранения (кроме сухости в помещении); нетоксичны; автоматическая подача в котел.сложность подключения к газовой магистрали; зависимость от поставщиков-монополистов.организация хранилища с регулярным вывозом шлака, только ручная подача.зависимость от поставщиков-монополистов, ограничения потребления (3 кВт на дом).необходимость в организации больших запасов на отопительный сезон, только ручная подача.
Вывод о каждом виде отоплениялегкий монтаж, автономность, топливо нужно привозить, требования к сухости в помещении для хранения, стоимость – 80 тыс. руб.сложное и долговременное подключение, отсутствие автономности, топливо не нужно привозить, стоимость – 100 тыс. руб.легкий монтаж, автономность, стоимость – 100 тыс. руб.сложная система подключения, отсутствие автономности, топливо не нужно привозить, стоимость – 15 тыс. руб.простой монтаж, автономность, топливо нужно привозить, стоимость – 80 тыс. руб.
А теперь рассмотрим пример расчета стоимости отопления разным топливом
ПеллетыПриродный газКаменный угольЭлектричествоДрова
Кол-во необходимой теплоэнергии за сезон=площадь вашего дома х 70Вт/кв.м (теплопотеря) х 24 час х 0,7 (коэффициент загрузки, т. к. котел работает не круглосуточно) х кол-во дней отопительного сезона
Сделаем расчет для дома, площадью 150 м2, который отапливается 180 дней
Теплота сгорания,5 кВт/кг8 кВт/м36,1кВт/кг2,8 кВт/кг
Цена топливаот 6 руб/кгот 4,6 руб/м3от 5,5 руб/кгот 3 руб/кВтот 2 руб/кг
Кол-во топлива6350 кг3969 м35205 кг31752 кВт11340 кг
Стоимость отопления за сезон, руб.38 10018 25729 10695 25622 680

Итоги сравнительного анализа наглядны: в использовании отопление пеллетами является самым удобным из недорогих видов топлива. Оно не требует постоянных временных затрат, а также соблюдения особых условий по хранению и транспортировке, как отопление углем и дровами. Поэтому отопление частного дома твердым топливом в виде пеллет – максимально выгодно.

Для того чтобы купить пеллеты в Москве по цене от 6 000 рублей за тонну, обратитесь в ООО «Завод Деревоизделий» по телефону +7 (495) 958-86-95.

Большинство владельцев частных домов задаются вопросом: “Отопление для дома какое лучше?”. Постараемся дать полный и максимально наглядный ответ.

Жидкотопливные котлы

Каков расход дизельного топлива для отопления дома?

Принцип работы жидкотопливного котла схож с принципом функционирования газового нагревателя. Вентиляторная горелка в конструкции жидкотопливного котла распыляет топливо в камеру сгорания, где происходит её воспламенение и, как следствие, выработка энергии.

Жидкое топливо – это дизель. И так как фильтры в жидкотопливных котлах настроены на один тип дизельного топлива, специалисты не рекомендуют самостоятельную замену и настройку котла на другой тип жидкого топлива.

Преимуществом жидкотопливного котла является возможность его модернизации для работы на природном газе, потому, если вы выбираете систему отопления в негазифицированной местности, вы можете сделать вклад в будущее и отдать предпочтение именно жидкому топливу. В таком случае в будущем, когда у вас появится возможность провести газ на участок, вам не придётся менять котёл, достаточно будет лишь пригласить мастеров, которые переведут его на газовое питание.

Для расчёта стоимости дизельного топлива понадобятся следующие значения:

  1. Обогреваемая площадь;
  2. Тепловая мощность котла (примерно 1 кВт на 10 м2);
  3. Приведённый коэффициент;
  4. Количество дней в году, когда котёл будет работать на максимальную мощность;
  5. Количество дней, когда котёл будет работать в половину мощности;
  6. Цена одной единицы топлива.

Возьмём в пример дом площадью 100 м2. Тепловая мощность жидкотопливного котла для него составит 1 кВт * 10 = 10 кВт. Значит, выбираем котёл с номинальной мощностью 10 кВт. Для того, чтобы высчитать объём топлива, который вы потратите за год, необходимо узнать, расход дизельного топлива на отопление дома в сутки. Массу топлива, необходимого на 1 час работы котла, рассчитываем, умножая мощность на коэффициент 0,1, получаем 1 кг/час (этот показатель обычно указывают в паспорте котла). Предположим, что максимальная работа котла в год составляет около 4 месяцев, это 120 дней (4800 часов); а работа в половину мощности – ещё два месяца, 60 дней, по 12 часов в сутки (360 часов). Суммируем количество рабочих часов котла в год, умножаем его на массу топлива, затрачиваемого на час, получаем итог – 5,16 тонн дизельного топлива в год. Средняя стоимость тонны топочной солярки – 29 000 рублей, а округлённые годовые затраты на автономное дизельное отопление составят 120 000 рублей.

Твёрдое топливо – это совершенно автономный источник энергии. Здесь не важна ни газификация участка, ни бесперебойность подачи электричества. Твёрдое топливо – это дрова, отходы древесины, торф, уголь, горючие сланцы, пеллеты. Проблем с утилизацией бумажных отходов с таким котлом у вас не будет.

Природный газ

Природный газ практически по всем предложенным критериям по умолчанию является лидером среди других видов топлива. Во многих регионах стоимость 1 кВт*ч, производимого газом, превышает аналогичный ценник на дрова всего на 10-20%. КПД самых бюджетный и простых газовых котлов – не менее 90 %. У высокотехнологичных, например, у конденсационных моделей, эта цифра намного выше, и близка к идеалу.

По удобству газ тоже в лидерах. Складировать его не нужно, носить к котлу тоже, «загрузкой» занимается автоматика. По экологичности (условно – в месте сжигания) газ находится на втором месте после электричества. Почему условно – станет понятно ниже.Недостаток у природного газа только один (если в вашем регионе на него, конечно же, адекватная цена) – это доступность. Как уже было сказано выше, далеко не возле каждого нового построенного дома проходит центральная магистраль. Даже если она совсем рядом, подвести от нее газ в дом – мероприятие не просто дорогое, а очень дорогое. В некоторых регионах стоимость подключения может превысить смету на строительство полноценного деревянного дома с мансардой.

Вывод по газу такой. Если он в вашей местности доступен, его подключение вам по карману, а цена за кубометр не отпугивает, то это то, что вам нужно.

Природный газ практически по всем предложенным критериям по умолчанию является лидером среди других видов топлива. Во многих регионах стоимость 1 кВт*ч, производимого газом, превышает аналогичный ценник на дрова всего на 10-20%. КПД самых бюджетный и простых газовых котлов – не менее 90 %. У высокотехнологичных, например, у конденсационных моделей, эта цифра намного выше, и близка к идеалу.

Как будем сравнивать?

Разговор пойдет в двух направлениях. В первой части мы постараемся понять, сколько каждый вид топлива дает тепла, и в какие затраты это обойдется.

Разговора о том, какой вид топлива выбрать и сколько это будет стоить, не будет. Есть смысл остановиться на некоторых видах топлива, сколько они способны отдать тепловой энергии. Какой вид топлива выбрать – личное дело новосела.

Разумно и практично четко представлять, какой вид топлива для отопления частного дома подходит к условиям в каждом конкретном случае. Это вопрос далеко не праздный.

Многое в выборе зависит о того, какое назначение имеет ваш дом. Возможно, дом построен как дача, для кого-то он является постоянным место проживания. Много в выборе топливо будет определяться предпочтениями хозяина: кто-то любит топить дровами, для других этот вид энергоносителя слишком тяжел.

Нет смысла рассматривать как доступное топливо газ, поступающий по газопроводу: этот вид энергоносителя вне конкуренции, так как слишком дорог. Остановимся на том, что в доступно из топлива для отопления загородного дома: дрова, газовый энергоноситель, деревянные брикеты, угольные и электрические энергоносители, жидкое топливо. Этого будет вполне достаточно, чтобы определиться с правильным выбором.

Мелкооптовые поставщики топлива неправильно трактуют такие понятия, как объем и массу разных энергоносителей. Следует понять, что объем и масса — совершенно разные понятия, и сравнивать их нельзя ни при каких условиях.

TermoTactic EcoGreen – 30°

Имеет глицериновую основу с добавлением присадок. Производиться на базе европейского производства. Безвреден для окружающей среды, поэтому рекомендован для жилых домов.

  • Обладает высокой гигроскопичностью
  • Легко смешивается с дистиллированной водой в любых пропорциях
  • Не токсичен, обеспечивает при эксплуатации и утилизации сохранность окружающей среды и жизнедеятельности человека
  • Наличие функциональной присадки «ингибитор коррозии» – предотвращает течение физиологических и физико-химических процессов при взаимодействии с металлами, пластмассами, резиновыми и паранитовыми уплотнениями
  • Сохраняет неизменным, свое первоначальное состояние при нагреве и охлаждении
  • Не обнаружено
  • Не обнаружено

Нюансы эксплуатации

Удобнее всего пользоваться для отопления электричеством, хотя к экономичным энергоносителям причислить его трудно. За электрокотлом не нужен присмотр, система полностью автоматизирована. Агрегатом легко управлять дистанционно, а в котельной тишина, чистота и нет неприятных запахов. Важный момент: отопительная электроустановка не нуждается в дымоходе, что сильно упрощает и удешевляет монтаж.

Электрообогреватели и котлы – самые дешевые отопительные приборы, теплогенераторы на другом топливе значительно дороже

Помимо высокой цены, электроотопление обладает и другим недостатком. Далеко не к каждому частному дому подведена достаточная электрическая мощность либо установлен лимит, не позволяющий использовать энергию для обогрева. А подключение агрегатов мощностью свыше 6 кВт требует 3-фазного ввода с напряжением 380 В.

Почти так же комфортно эксплуатировать котлы, сжигающие природный и сжиженный газ. Но им требуется дымоход и хорошая вентиляция помещения топочной. Сжигание дизеля и отработанного масла уже не столь комфортно, поскольку неизбежно появляется запах и требуется периодическое пополнение емкости с топливом. В этом отношении дизельный теплогенератор схож с пеллетным, но последний выигрывает благодаря отсутствию запахов и грязи.

Чемпионом по неудобству является дровяной и угольный котел, требующий постоянного внимания и физических упражнений. При самом экономичном способе отопления дровами в котельной не избежать запахов горения и пыли вперемешку с грязью (особенно это касается угля). Исключение – автоматический угольный котел, действующий по принципу пеллетного, но и в нем необходимо периодически пополнять бункер.

Автоматические котлы: пеллетный (на фото справа) и угольный (слева)


Помимо чисто экономического расчета стоимости отопления, есть и другие факторы, оказывающие влияние на выбор энергоносителя. К примеру, пенсионеру в возрасте трудно колоть и таскать дрова в котельную. Кому-то не нравится запах солярки или грязь от угля, а кто-то не имеет возможности хранить запас пеллет либо брикет. То есть, выбирать горючее для обогрева лишь с точки зрения экономии – неправильно. Нужно учитывать дополнительные критерии:

Керосин

Как и дизельное, этот вид топлива обладает большим коэффициентом полезного выделяемого тепла.

Котлы, работающие на керосине, отличаются рядом преимуществ:

  • Относительно небольшой стоимостью.
  • Хорошей безопасностью, заложенной еще на стадии проектирования. Благодаря чему отпадает необходимость постоянного контроля за отоплени ем . Что позволит оставить дом на какое-то время.

Само топливо отличается следующими плюсами:

  • Удобно хранить.
  • Не самовоспламеняется (при условии соблюдения правил безопасности).

Большим положительным моментом керосина является его доступность. Что позволяет его, как и дизельное, приобретать по мере необходимости и рассчитать доставку в соответствии с собственными потребностями в необходимом объеме.

Возможность совершать закупки периодически позволяет более рационально планировать семейный бюджет.

  • Удобно хранить.
  • Не самовоспламеняется (при условии соблюдения правил безопасности).

Виды топлива для отопления дома

На сегодняшний день существуют различные виды топлива для отопления дома. Каждый отличается своим перечнем плюсов и минусов. Разберем подробнее самые популярные из них:

Одно из самых популярных видов горючего для отопления домов. И не зря, ведь при его использовании Вы получаете один из самых больших коэффициентов выдаваемого полезного тепла. Происходит это благодаря котлам, которые спроектированы и разработаны таким образом, чтобы расход горючего был эквивалентен получаемой теплоотдачи.

Классификация видов топлива

По физическим свойствам и фазовому состоянию топливо делят на следующие виды:

  1. Газообразное;
  2. Твердое;
  3. Жидкое;
  4. Электроэнергия;
  5. Энергия от альтернативных источников.

Кроме физико-химических показателей энергоносители отличаются алгоритмом преобразования в тепловую энергию. В соответствии с ним подбирается теплогенерирующее оборудование – котлы, печи, отдельные приборы отопления.

В зависимости от вида топлива отличаются и порядок установки теплового оборудования, его стоимость, конфигурация системы отопления, величина затрат в отопительный сезон.

Баллоны 50 литров со сжиженным газом

Экономное отопление частного дома: какой вид топлива самый экономичный для отопления дома

Без системы отопления не может существовать ни один современный частный дом, во всяком случае — в нашем, российском понимании условий проживания с учетом реалий климата. Поэтому всякий хозяин, или планируя постройку своих будущих владений, или собираясь проводить модернизацию уже имеющегося жилого дома, к вопросу обогрева помещений обратится непременно. Мало того, отопление становится одной из ключевых проблем, зачатую даже напрямую влияющих на особенности проекта здания в целом.

Естественным является и желание каждого домовладельца добиться максимальной экономичности расходов на содержание своего хозяйства — платить поменьше без ущерба для уровня комфортности проживания. И появляется вопрос – каким же видится действительно экономное отопление частного дома? Давайте попробуем в этом разобраться – на это счет много версий и чуть ли не «легенд», но как кажется, далеко не все из них близки в суровой реальности.

Предупреждаем читателя сразу – никаких универсальных рецептов он пусть не ждет. Слишком уж много разносторонних факторов влияет на конечное решение – от особенностей региона проживания и до финансовых возможностей конкретного «соискателя» наиболее экономичной системы. Будет дана, скорее, своеобразная «информация к размышлению», а каждый заинтересованный уже вправе «примерять» ее на имеющиеся условия, делать соответствующие выводы и принимать собственные решения.

А начать, наверное, необходимо с того условия, без соблюдения которого все дальнейшее изложение попросту теряет всяческий смысл. То есть без чего любая система отопления заведомо не может быть отнесена ни к какой степени экономичности.

Сравнение видов топлива для автономного отопления

Сегодня прикинул по википедии и подмосковным ценам на топливо реальный расклад. Может кому пригодиться. К особой точности не стремился, если где ошибка – пишите. Дрова считал естественной сушки. Электричество у нас 3.35 руб/кВт его даже не включил по этой причине. На сайтах установщиков оборудования много сравнений в пользу собственных систем с совершенно неадекватными ценами на другие виды топлива.

Excel файл прикрепить не получилось, закинул в интернет:
” >

если так, то получается:
если газ подорожает хотя бы вдвое – станет дороже дров и угля

дрова по 2руб за 1 кг, а уголь по 5 руб за 1 кг (уголь-то разный бывает) – это правильные цены или нет ? дрова вообще-то можно в лесу найти в виде павших деревьев, веток сушняка и т.д., т.е. если на дачу ездишь мимио леса, то остановка на 10минт=3-5дневный запас топлива бесплатно и совершенно законно без придирок лесников

Все цены реальные. Возможно где-то есть дешевле, но писал то что проверено.

Там подписано что живу в лесу и набрать сушняка можно выйдя из любой калитки с тележкой. Но объемы такие (на сезон готовим где-то 25м3 сложенных с запасом чтобы было) – за 10 мин не наберешь. Заготавливали и кололи таджики, где-то вышло 1.4р за кг дров, но учитывая что не все сухие округлил – 2 руб за кг. Т.е. 2 руб – по максимуму. Фактически получено так: 400 руб/ м3 сложенный делим на 0.75 получаем 533 руб / м3 реальной древесины, делим на плотность 0,5 = 1060 руб / тонну, 1.06 за кг + расстояния между рядами не всегда одинаковое домножим – верхняя оценка 1.4 руб / кг дров, 2 руб – за кг сухих дров.

  • Уголь считал ДПК по 5000 руб за тонну с доставкой. Антрацит у меня так просто не разгорается, горит только если перед ним засыпать ДПК и дать ему разгореться на полную, смысла в антраците не вижу в таком варианте. И именно по ДПК считал теплоту сгорания. Конечно от поставки зависит УТС, но брал ориентировочно чтобы было ясно что с чем. Кстати если кто знает где дешевле ДПК пусть напишет.
  • Вообще хотел сравнить ДТ и газгольдеры, т.к. газгольдеры сильно упали в цене за последнее время – по яндексу смотрел. В итоге вышло что газгольдер дороже даже по топливу выходит, по установке тоже дороже, а учитывая разрешения – сильно дороже.

    SergeyE написал :
    если газ подорожает хотя бы вдвое – станет дороже дров и угля

    По топливу – так и есть, но для большой котельной нужен истопщик. Т.е. у газа есть 4-х кратный запас хода для больших котельных.

    Вообще смотря на цены создается ощущение что поставщики ДТ, газа и электричества все это сами считали и подгоняют цены под конкурентов Например года 4 назад электричество было 2 руб, сейчас – 3.35.

    а где пеллеты и электричество?

    SCB написал :
    а где пеллеты и электричество?

    Подписал что электричество по 3.35 руб за кВт даже не рассматривал, дороже любого из топлива в 2 раза минимум + мощность нужна большая.
    Пеллеты можете подписать сколько стоят, я их не заказывал никогда.
    Сейчас сам посмотрю какая у них теплота сгорания и по яндексу сколько стоят.

    Обновил файл добавил пеллеты.
    Кстати по ценам – если реально за 3800 тонну доставят и заявленная УТС 17-21 (взял среднее 19) мДж/кг правда то выходят примерно также как дрова и уголь но значительно чище. Т.е. из твердого – пеллеты отличный вариант.

    Причем при ценах 3800 за тонну 19 мДж/кг в точности совпадает с углем до копейки. Сам удивился

    Вот бы еще сюда добавил сравнение при установке теплового насоса средней цены и сопоставимой мощности. Ну следовательно учитывая стоимость оборудования и монтажа.

    Учет затрат на оборудование котельной – отдельная песня. Сроки окупаемости оборудования соответственно для каждого будут свои в зависимости от затрат квт за год. Но грубо говоря можно по 1 формуле считать в табличке для 10-100 квт с шагом 10. Теже самые пеллеты и уголь можно грузить не в котел вручную а в карборобот засыпать, зато стоит карборобот от 160.000. Будет время напишу примерные затраты.

    Engel написал :
    Кстати по ценам – если реально за 3800 тонну доставят и заявленная УТС 17-21 (взял среднее 19) мДж/кг правда то выходят примерно также как дрова и уголь но значительно чище. Т.е. из твердого – пеллеты отличный вариант.

    Ну нормальные пеллеты стоят от 4500 за тонну. Реально получается немного дороже дров, но зато только раз в неделю бункер засыпать и котелок немного почистить.
    Через пару недель мы пеллетник клиенту доделаем, выложу фотоотчет.

    SCB написал :
    Ну нормальные пеллеты стоят от 4500 за тонну.

    Исправил на 4,5 за кг. На ЭКОТЕКО посмотрел пеллетные котлы – дорогое удовольствие. Автоматическая подача – огромный плюс. Как решается задача удобного добавления топлива в лоток? Какие-то лифты, гидравлические подъемники, установка котла в приямок с эстакадой? Загрузить даже 200 кг лопатой или ведрами для некоторых – нелегкая задача, тем более 400 кг.

    Добавил в документ ориентировочные цены на котлы разного вида топлива + стоимости необходимых хранилищ. Котлов очень много и все зависит от возможностей и вкусов. Для газа взял – один из лучших, для дров – который стоит у меня (Дакон 32Д), дизель – проверенный Ферроли, пеллетный – первый который попался на глаза GD-BIO-40 kW.

    Если у кого есть опыт реальной установки теплового насоса “под ключ” – напишите мощность и во сколько в итоге обошлось. Заявленные фирмами цены часто не включают бурение скважин и земляные работы. Где-то на форумах читал про самостоятельное изготовление. Об этом речи не идет, но респект мастерам

    Уважаемые коллеги, стоимость одной Гкал топлива за рубежом примерно одинакова и не зависит от вида топлива. Мы тоже никуда не денемся и придем к этому. Если говорить о зарубежных тенденциях, то они диаматрально противоположны, но четко просматриваются и разделяются на три группы:

    1. Страны с большим количеством леса всячески поощряют применение различных котельных технологий для утилизации отходов лесопереработки – пеллеты, карбороботы и еще торф. Это финны, шведы, канадцы и пр. Чистые деревяшки никто не жгет давно уже в промышленном количестве. Так для бани и камина.
    2. У кого есть выход к морю все активно педалируют применение сжиженого природного газа. И это основная мировая тенденция. Наш Газпром уже у всех поперек горла со своими ценами. Даже братья-украинцы собираются постепенно отказываться от нашего природного газа. Цены на сжиженый газ сейчас примерно вдвое ниже, чем на природный, т.к. не требуется строительства и содержания гигантской трубопроводной и перекачивающей инфраструктуры. Досточно завода по сжижению природного газа и терминала для загрузки танкеров. А дальше вези за копейки хоть на 10 тыс. км. Газа в мире море, только проблема в том, что он весь далеко от потребителей. Основные запасы газа в центральной Азии, а потребители в Европе и Тихоокеанском регионе. И только появление промышленной технологии получения СПГ позволяет решить вопрос обхода нашей трубопроводной системы. Кстати, в мире очень бурно идут работы по совершенствованию технологии получения сланцевого газа. И я думаю, что скоро он тоже начнет давить на рынок газа. Америкосы уже около 10% газа получают именно из угля.
    3. Зря Вы откидываете электроэнергию. У нас пока да, т.к. цены в России на электроэнергию уже выше чем в Финляндии. У финнов электроотопление очень развито и они его считают самым правильным, т.к. экологически чистое. У моего приятеля-финна в доме стоит электрокотел, а сауна, естественно, на дровах. Электросауны, по мнению финнов, для гостиниц и ленивых русских. Не даром сейчас все активно начали строить АЭС, т.к. это позволяет получать дешевую электроэнергию.
      Так что в мире, скорее, будет постепенный уход от нефтепродуктов (мазут, солярка) и угля к газу, электроэнергии и возобновимому местному сырью (дрова, торф и т.п.). Мы никуда не денемся и будем идти в общей мировой оглобле.
      Я тоже занимался анализом себестоимости отопления, но потом понял, что это полный поккер. То что комфортно (газ, электроэнергия, солярка) – стоит дорого, то что дешево (дрова, уголь и торф)- неудобно, трудозатратно и практически непригодно при периодическом проживании. Так что в любом случае придется выбирать из первой тройки по принципу доступности. Есть газ – отлично, есть необходимые мощности по электроэнергии – хорошо, нет ни одного ни второго придется применять солярку или сжиженый газ. Но второе, ИМХО, пока в нашей стране рампростанено мало и крайне опасно при непрофессиональном монтаже и неграмотной эксплуатации.
      Ну а деньги, поверьте мне, больше будет зависить от грамотного утепления здания. И тут двухкратная экономия абсолютно реальна. А если еще сделать рекуперацию на вентиляции, то экономия может стать еще значительней. И это тоже мировая тенденция. Финны обвешивают все блочные дома старых серий наружным утеплением с вентилируемым фасадом, а не поднимают плату за отопление хрущевок как у нас.

    дрова по 2руб за 1 кг, а уголь по 5 руб за 1 кг (уголь-то разный бывает) – это правильные цены или нет ? дрова вообще-то можно в лесу найти в виде павших деревьев, веток сушняка и т.д., т.е. если на дачу ездишь мимио леса, то остановка на 10минт=3-5дневный запас топлива бесплатно и совершенно законно без придирок лесников

    Читайте также:  Экраны на батарею отопления обзор декоративных решеток для радиаторов
    Добавить комментарий