Что добавить в бетон для гидроизоляции

Зачем нужна гидроизоляция железобетона?

Существует несколько причин, влияющих на проникновение воды:

  • избыток воды в основной бетонной смеси;
  • дефекты, вызванные слабым уплотнением раствора;
  • деформационные нагрузки и появление трещин, что неминуемо в первый год эксплуатации;

В сборных конструкциях присутствует множество подвижных швов, которые нуждаются в более скрупулезной обработке.


Материалы отличаются по качеству, но обладают единым принципом действия:

Гидрофобизирующие пропитки и добавки для бетона: как сделать бетон непромокаемым

Интересный факт: фундамент, не защищенный гидрофобизатором для бетона, разрушается со скоростью 1-2 см в год. Что ж, вода и вправду точит камень, даже искусственный. Узнайте, как действуют водоотталкивающие пропитки и добавки, где и как их применять и какую выбрать – чтобы всё, что вы построили, осталось в целости и сохранности при любой погоде спустя долгие годы.

Хорошая новость: сейчас есть множество гидрофобизаторов для бетона. Что это такое и чем они лучше гидроизоляции?

Водонепроницаемая

Во время изготовления бетона добавляются компоненты, которые после застывания отталкивают воду от наружных поверхностей. Часто применяется гидрофобная присадка, выпускающаяся в таких формах:

Стеариновая кислота при добавлении в материал будет способствовать отталкиванию воды от его поверхности.

  • парафиновая;
  • полимерная;
  • кальциевые соли;
  • стеариновые кислоты;
  • соли нафтеновых и нефтяных кислот;
  • смоляная.

Чтобы снизить концентрацию воздуха в бетоне, применяются гидроизолирующие добавки, такие как:

  • хлористое железо;
  • кальциевая селитра;
  • силикатный клей.


Такое средство может быть нанесено на отмостку.

  • Глубокого проникновения. Предотвращает образование трещин в бетоне, благодаря увеличению его прочностных характеристик.
  • Поверхностная защита. Нанесение этой смеси на поверхность обеспечивает влагоотталкивающую защиту, однако на прочности бетона не сказывается.

Классификация

Пропитка для бетона от воды классифицируется в зависимости от химического состава:

  1. Грунты органического происхождения.
  2. Смеси на основе неорганических модификаторов.

Основой органических грунтовок являются составы, содержащие:

  • эпоксидные смолы;
  • полиуретановые добавки;
  • акриловый наполнитель.

Их эффективность обеспечивает связующий компонент, который заполняя бетонные поры, формирует влагостойкий слой. Органическая грунтовка обеспыливает и повышает прочностные характеристики основы.

Составы на базе неорганических добавок, в качестве которых применяются пропитки с добавлением силикатов, действуют совершенно по-другому. Модификатор не впитывается бетонным массивом, а взаимодействует с внешними соединениями на молекулярном уровне. В результате химической реакции массив становится более прочным, формируется водонепроницаемый слой, что способствует обеспыливанию.

Самым эффективным из поверхностной гидроизоляции считается гидрофобизатор


Проникающая гидроизоляция является системой защиты бетона от воды и агрессивных сред

Пеноблок – соответствует ли реклама действительности

Говорят, что блоки из ячеистого бетона самые лучшие для постройки домов. Правда ли? Начнем с того, чем закончили – с экологичности. Как для искусственно созданного строительного материала, пеноблок отличается довольно высокими показателями безопасности. Он не содержит веществ, выделяющих токсические газы, он не радиоактивен, к тому же – огнестойкий. Именно поэтому в понятии безопасности для жизни и здоровья в выигрыше пеноблок, ведь в случае пожара страшно даже представить, какой ценой обойдется «экологичность» дерева. В остальном, пеноблок:

  • дешевле, при этом цена будет соответствовать качеству, если материал покупался не «за углом»;
  • требует обязательной облицовки;
  • на несущих стенах без армирования никак;
  • в отличие от дерева легкий, имеет небольшие, удобные для работы размеры
  • один из самых экологичных стеновых материалов

Но главное достоинство вспененного бетона – возможность очень быстрого возведения любого вида сооружений. Кому нужна «скоростная» стройка, тогда, конечно, только пеноблок. Но это все технические характеристики, а есть еще человеческий фактор.

Еще один момент – для строительства дома из бруса вам однозначно понадобится тяжелая техника и целая бригада рабочих. В одиночку «стать настоящим мужчиной и построить дом» однозначно не получится. А вот с пеноблоком намного проще. Задача лишь – доставить его на участок, что во многих компаниях, продающих или производящих материал уже даже включено в стоимость. Он легче шлакоблока, носить его под силу даже не обладающему сверхсилами человеку. Опять же – экономия на рабочих и технике.

Удобство проживания определяется не только техническими показателями!

Размеры, сложность или простота в работе, вес – все это важно, только ведь есть и такое понятие как теплота дома. За душевную рассуждать не будем, а вот теплоемкость дома важна. От чего она зависит, и что выгодней использовать.

  1. Толщина стен. Толщина пеноблока стандартная – 240 мм. Брус по толщине придется подбирать.
  2. Утепление стен. Если допустить, что утеплять придется и деревянный, и дом из блоков, то дерево все равно останется в выигрыше. Никто ведь не скажет, что древесина холодней бетона, даже вспененного. К тому же на комбинированном брусе можно сэкономить благодаря уже «встроенному» утеплителю. Получится легко, тепло, экологично, дешево.
  3. Место постройки. Казалось бы, каким образом место возведения дома влияет на его теплосбережение. Если это место где-то в средней полосе, то выбор материала для постройки будет зависеть только от личных предпочтений. А если это северные районы? Здесь без дерева никак. Вспомнить хотя бы Финляндию, и какие там дома строят. Правильно, деревянные.
  4. Материал для постройки, в данном случае вспененный бетон и дерево. Выбор материала особенно важен в районах с повышенной влажностью. Есть такое понятие как гигроскопичность, то есть способность накапливать влагу. У пеноблока гигроскопичность больше. А если к сырости добавить мороз, к концу пятой-шестой зимы от блоков может ничего не остаться, если не побеспокоиться о гидроизоляции. Дерево другое дело. В худшем случае набухнет. Если использовалась пропитка, то на климат брус совсем не среагирует.

Как видим, предпочтение какого-либо материала это, конечно, важно, но место постройки дома и местные климатические условия не менее важны для принятия правильного решения.

Размеры, сложность или простота в работе, вес – все это важно, только ведь есть и такое понятие как теплота дома. За душевную рассуждать не будем, а вот теплоемкость дома важна. От чего она зависит, и что выгодней использовать.

Из какого материала дешевле строить дом: дерево или пеноблок?

Для возведения частных домов или коттеджей невозможно назвать идеальный вариант строительного материала. Каждый имеет свои «плюсы» и «минусы». Любой проект учитывает климатические и геодезические особенности земельного участка, что отображается и на выборе материалов для его реализации. Есть материалы взаимозаменяемые (например, кирпич и пеноблок), дешевые (каркас и пенобетон), долговечные (бревно и кирпич).

Но для любой постройки один из важнейших факторов – ее стоимость, наполовину зависящая от цен на строительные материалы.

В качестве примера рассмотрим, какой дом построить дешевле: деревянный или из пеноблоков. Это экологичные материалы, с высокими показателями теплосбережения. Чтобы сравнение было максимально реальным, будем рассматривать идентичные проекты, без особо сложных конструкций.


Смета по возведению дома включает в себя стоимость закладки фундамента, сооружения стен (наружных и внутренних), перекрытий над фундаментом и между этажами, утепление и покрытие крыши.

Блоки из пенобетона – это цементно-песчаная смесь с химическим пенообразователем, которая застывает в естественных условиях. Залить пеноблок, причем любой формы, можно непосредственно на строительной площадке. При транспортировке от завода-изготовителя не исключены разрушения блоков. Один блок равен 17 кирпичам, отсюда – экономия на количестве и привлеченной рабочей силе.

Для деревянного дома строительным материалом может служить: необработанное бревно, оцилиндрованный, профилированный или клееный брус. До начала строительных работа дерево обязательно должно быть высушено. Естественный способ сушки обойдется дешевле, но растянется во времени. Сушка в специальных печах дороже, но качественней и быстрее. Стоимость деревянного строительного материала зависит и от степени его обработки. «Дикий» сруб обойдется дешевле, чем брус, особенно самый дорогой – клееный.

В целом, стоимость 1 куб. м. пеноблока в производстве 3 раза дешевле, чем дерева. Стоит учесть и то, что в большинстве случаев дерево завозится издалека, что увеличивает затраты на доставку на строительную площадку.

2. Технология строительства.

Различные формы пеноблоков и их большой объем позволяют существенно сэкономить на времени, рабочей силе и строительном растворе. Пенобетон легкий, а значит, нет необходимости привлекать на участок тяжелую подъемную технику. Блоки из пенобетона непосредственно на стройке можно обработать, придав им нужную форму. Это позволит разнообразить проект дома арками, разной формы башнями и эркерами без дополнительных вложений. Дом из пеноблоков имеет минимальную усадку, а значит, срок до его заселения сокращается.


Для всех деревянных домов процесс усадки – обязательная составляющая процесса, на которую отводится от 3 месяцев до 1,5 лет (в зависимости от материала). Технология возведения дома из необработанного дерева предполагает «черновую» и «чистовую» сборки, с применением погрузочных механизмов и техники. Технология сборки из бруса проще, требует меньше затрат в рабочей силе, но она должна быть квалифицированной.

3. Укладка фундамента.

В зависимости от особенностей грунта и выбранной этажности дома, стоимость укладки фундамента может занимать до 40% общей сметы на строительство. Для домов из пенобетона вполне достаточно ленточного фундамента среднего залегания (обычно до глубины промерзания грунта). Таких же затрат будет достаточно для каркасных домов, из профилированного и клееного бруса. Фундамент под дом из бревен дополнительно укрепляют и армируют.

Любые строительные материалы из древесины подвергаются обработке специальными растворами, защищающими дерево от огня, растрескивания, прогнивания, а также нашествия насекомых. Даже готовый дом нуждается в периодической повторной обработке такими пропитками.
Пенобетон не горит и не гниет. Ему требуется лишь качественная защита от влаги.

Плоская, двускатная или необычной формы, крыша должна быть утеплена (особенно, если присутствует мансарда), гидроизолирована и покрыта кровельными материалами. Это может быть шифер, керамическая или металлочерепица, а также кровельное железо и сланец. Все зависит от финансовых возможностей заказчика.

6. Внешняя отделка.

Это та часть строительного процесса, которая может полностью свести на «нет» все ценовые преимущества дома из пеноблоков. Деревянный дом, построенный с соблюдением всех технологий, в т.ч. утепления, не требует существенной наружной отделки. Пенобетон без нее существовать не может. Стены из пенобетона нуждаются в наружной гидроизоляции и утеплении, а также облицовке. В качестве отделочных материалов применяют керамическую плитку, камень, дерево, сайдинг или штукатурку.


7. Внутренняя отделка.

В деревянном и пеноблоковом домах затраты на внутренний декор примерно одинаковы. Для дерева применяют шлифовку стен, покрытие лаком. Для пенобетона – каркас и обшивка, например, гипсокартоном, оштукатуривание, поклейка обоев.

При небольшой разнице в стоимости домов из дерева и пеноблоков, стоит оценить более долговечное и «дышащее» дерево, возможность самостоятельного строительства из пеноблоков и скорость завершения постройки обоих.

6. Внешняя отделка.

Срубы

Срубом жилища строили с давних времён , они сейчас также остаются популярным материалом . Срубы обладают хорошей теплостойкостью зимой и прохладой в жаркую погоду, экологичностью, шумоизоляцией.

Читайте также:  Стеклянные двери на лоджию и балкон

Недостатки: возгораемость ,усадка, разного рода разрушения внешними факторами среды , для этого его нужно обрабатывать каждый год от гниения и разного рода грызунов . Стоимость жилья из сруба будет 18 000 — 80 000 за м^2 в зависимости от породы дерева.

Друзья, оказывается? в нашем мире есть отличные профессионалы своего дела и просто прекрасные ребята — это компания Ремпромстрой, полный комплекс их возможностей можно посмотреть на их сайте https://craft-ideas.ru/. А спектр возможностей действительно широкий, это и производство, и строительство различных сооружений, а так же ремонт квартир, домов и помещений со своей спецификой. Переходите на их сайт и смотрите раздел «Наши работы»!

Сруб или Пенобетон

Надо построить загородный дом. Ориентировался на бревенчатый сруб 6*9 на ленточном фундаменте, но решил на всякий случай посчитать пенобетон. При предварительной прикидке получается, что пенобетон не дороже, правда с одной оговоркой – класть блоки самостоятельно.
Рассматривал Yutong.

Подскажите, какие подводные камни и засады?
Может, я чего не знаю?

При укладке пенобетона постоянно требуется следить за верхней плоскостью. Блоки косенькие бывают, отсюда ступеньки, которые следующий ряд мешают ставить. Лечится соскабливанием неровностей старой ножовкой. Каждые 3-4 ряда требуется производить армирование. В оконных и дверных проемах надо ставить балки (либо готовые покупать, либо лить из бетона). Под перекрытия и мауэрлаты надо пояса монолитные делать, которые неплохо бы утеплить пенопластом. А так мне пенобетон больше дерева нравится. Работать с ним легко. Не надо учитывать, как у дерева, какой стороной наружу укладывать. От влаги не ведет, не горит. По экологичности лишь немного проигрывает дереву. Обрабатывается также легко. Пожаров практически не боится.

Danmos написал :
Подскажите, какие подводные камни и засады?

не знаю как у Москве, в Петербурге сейчас пенобетон лепят все кому не лень. Зачастую он такого качества.

А та красота, которая показана в этом ролике:
” >

  • это так и есть, или Yutong тоже надо подгонять по размерам?

Дядя Сёма° написал :
А так мне пенобетон больше дерева нравится. Работать с ним легко. Не надо учитывать, как у дерева, какой стороной наружу укладывать. От влаги не ведет, не горит. По экологичности лишь немного проигрывает дереву. Обрабатывается также легко. Пожаров практически не боится.

2Danmos YTONG – это не пено а ячеистый(газо) бетон и сильно от него отличается, причем в лучшую сторону. Блоки из ячеистого бетона разрезаются из одной большой болванки готового материала перед укладкой на поддон. Когда готовые блоки лежат на поддоне, то между ними щелей нет. Бывает, что от партии к партии размеры плавают, но в пределах 1-2 мм. Подгонять надо верх уложенный ряд, чтобы исправить небольшие огрехи при кладке. Тогда следующий ряд укладывать проще.

P.S. В отличие от других материалов довольно хрупкий и не терпит деформации фундамента. Сразу пойдут трещины. Так что это надо учитывать в первую очередь.

Danmos написал :
Подскажите, какие подводные камни и засады?

Пенобетон после укладки необходимо защищать от атмосферных осадков – воду хорошо сосёт.

Благодарю всех за советы.
Если будут еще мнения, пожалуйста высказывайтесь – мне это очень интересно.

проблемнет написал :
Пенобетон после укладки необходимо защищать от атмосферных осадков – воду хорошо сосёт

Это да. поэтому и кладку нужно постоянно целофаном закрывать, и сразу же либо штукатуркой снаружи обмазывать или лицевым кирпичом закрывать. Но и то по опыту – минимум полгода влага из стен потихоньку выходила, штукатурка с большим трудом сохла.
Сейчас бы я кермзитоблоки или кирпич на внутренние стены бы взял – плотность выше, с влагой заморочек меньше, да и хочется ресурс дома не 30 циклов разморозок/заморозок (читай лет), а повыше.

NikolaBY написал :
P.S. В отличие от других материалов довольно хрупкий и не терпит деформации фундамента. Сразу пойдут трещины. Так что это надо учитывать в первую очередь.

Нормальный газобетон не кельмой не топором не рубится, а только пилится ножевкой. Это уже обо
всём говорит. Деформацию фундамента любой камень не любит. Для того чтобы не было трещин в газобетон прокладывается кладочная высечка и по верху коробки льют сейсмический пояс из армированного бетона (актуально для 2-х и 3-х этажного строительства без металокаркаса).
Ну и фундамент всё же считать надо с запасом. а не быть пофигистом =)
Тем более газопенобетонные стены более чем в 3-4 раза легче кирпичных.

Ну и далее в тему: для ячеистого бетона в качестве активатора используется известь и изготавливается он автоклавным способом, а для пенобетона, если не ошибаюсь – обычная зола. Соответственно, на первый существует ГОСТ 21520-89 и 25485-89, а при производстве последних
просто стараются придерживаться ТУ.

По отзывам специалистов которым я доверяю пенобетон в итоге выходит дешевле. Сруб требует более высокой квалификации и узкой специализации строителей. Сруб нужно периодически конопатьть, т.е ухаживать за ним сложнее.

К Danmos
А каркасный дом, как вариант, Вами почему не рассматривается?

сруб сгорит или сгниет;
штробить бревно/замуровывать туда проводку – можно ?
только пеноблоки или подобное
даже если фундамент фиговый и все треснет – щели потом замажите

проблемнет написал :
А каркасный дом, как вариант, Вами почему не рассматривается?

Сруб у нас рубить кое-как научились. Да и фатально напортачить со срубом сложно.
А для установки качественного долговечного каркаса голова нужна на плечах, да и квалификация плотника высокая необходима.
А сам я не возьмусь каркасный дом ставить.
К тому же, в каркасный дом сразу много денег вливать надо – всю облицовку сразу нашивать.

Кстати, я где-то читал, что пенобетон (или газобетон?) надо после кладки год выдержать, только потом шпаклевать. Это правда?

Имхо и думать нечего. при такой альтернативе сруб на высоком цоколе одозначно. Простоит лет стописят.

Danmos написал :
К тому же, в каркасный дом сразу много денег вливать надо – всю облицовку сразу нашивать.

Не обязательно. Я себе делал так: ленточный фундамент, рубероид, нижняя и верхняя обвязка из бруса 100*150, столбы из бруса 100*100 через 1200 (про укосины не забываем), между ними Изовер 100, с двух сторон – пергамин, снаружи обрезная дюймовка, внутри вагонка. Пока снаружи сайдингом не закрыл (нет ни времени, ни денег); дюймовку опрыскал огне-биозащитой – стоит уже больше года.

Тоже нахожусь на этапе выбора, из чего строить. Несмотря на плюс (экологичность), деревянный дом отпадает из-за пожароопасности и необходимости его обслуживания – как я понимаю, такой дом постоянно придется обновлять, чем-то пропитывать и тд. – на это нет времени, хочется построить один раз и масштабными работами по дому не заниматься. Кирпичный дом – отлично, но тоже отпадает, тк это долго и дорого (знаю по опыту). Склоняюсь к блочному и выбираю, какие это будут блоки – пенобетон, газобетон или керамзитобетон. Bantik – не прокомментируете ли Ваши мысли по поводу керамзитобетона, почему этот материал предпочтительнее?

Кто знает, где лучше брать керамзитобетон в Москве/области?

Кстати, мне сказали, что материал лучше закупить сейчас, тк к весне заводы будут загружены заказами и возможны задержки.

aqua написал :
как я понимаю, такой дом постоянно придется обновлять, чем-то пропитывать и тд.

Достаточно пропитать при постройке, и на Ваш век хватит.

после устроенного бомжами пожара обновлять будет нечего

SergeyE написал :
после устроенного бомжами пожара обновлять будет нечего

Бомжи такие затейники, что от кирпичного , а уж тем более, от пенобетонного домика после устроенного ими пожара тоже мало что останется. Увы.

Не стоит у меня на повестке дня сруб – он ассоциируется с уходом, всякими трещинами, жучками и все тут, может воспоминания о старых деревянных домах в деревне сыграли роль, в общем деревянный строить не буду.

Хорошо, давайте предметно – что конкретно в пенобетоне сгорит ? Да к тому же если его одеть в облицовочный кирпич или сайдинг.

сайдинг и сгорит
штукатурка дешевле облицовочного кирпича, но есть деньги есть – используйте его

Если загор.домик не на ПМЖ то однозначно сруб лучче, перепады выходных наездов выдержит.

aqua написал :
Bantik – не прокомментируете ли Ваши мысли по поводу керамзитобетона, почему этот материал предпочтительнее

Основная претензия к пенобетону, как тут уже писали – большое количество “левых” цехов и гаражиков – который этот пенобетон делают. С полным отсутствием качества и каких либо сертификатов. В результате огромный шанс нарваться на полную хрень, вместо нормального промышленного автоклавного с идеальной геометрией (типа Хебель, Итонг и пр). Вторая особенность – недостаточная несущая способность пеноблоков и их хрупкость – поэтому приходится делать всякие армпояса, поднимать ригели/колонны из кирпича (что дает “мостики холода” и пр) – как я для себя понял, идеального решения никто и не предложил. Поэтому как “облицовочный” пенобетон (или изготовление легких перегородок) я абсолютно люблю и ценю, но как материал для изготовления самонесущих стен – очень много оговорок. Кстати пожарникам категорически запрещено при тушении лазить внутрь зданий из пеноблоков – от температуры здание может развалиться в мелкую крошку внезапно и без предупреждения.
По поводу керамзитобетона – в принципе этот тот же легкий бетон, но как минимум у него в 2 раза выше плотность (хотя и в 2 раза хуже с теплопроводностью). И переходить на него я советовал – только если пеноблоки плотностью 400 кг/м3 и ниже. Если у вас блоки с плотностью 600-800 – то менять смысла нет.
p.s. По поводу быстрого разогрева деревянного дома по сравнению с пеноблоками – по практическому опыту – ерунда полная. Эфект “быстроты” происходит от быстрого нагрева воздуха – но что вы будете делать – если он как быстро нагреется – так быстро и остынет ? И теплоинерционность стен из пенобетона как раз и есть это стабилизирующий фактор – дом чуть медленнее нагревается (у меня обычно от 3 до 6 часов) , но и значительно медленее остывает – чем коробки из фанеры. И нагрев “относительный” – даже без отопления температура в доме на падала ниже +10 , а чтобы было комфортнее – сделал теплые полы с электроподогревом и купил блоки управления с “недельным циклом” (Devi 535) – там есть 4 программы день/ночь в рабочие дни и день/ночь в выходные. Поэтому дом сам “подготавливается” к вечеру пятницы и “отдыхает” после отъезда хозяев(расход энергии

100 квт в сутки при + 25 температуры всех полов и -20 на улице)

Читайте также:  Чем клеить гипсовую плитку

Основная претензия к пенобетону, как тут уже писали – большое количество “левых” цехов и гаражиков – который этот пенобетон делают. С полным отсутствием качества и каких либо сертификатов. В результате огромный шанс нарваться на полную хрень, вместо нормального промышленного автоклавного с идеальной геометрией (типа Хебель, Итонг и пр). Вторая особенность – недостаточная несущая способность пеноблоков и их хрупкость – поэтому приходится делать всякие армпояса, поднимать ригели/колонны из кирпича (что дает “мостики холода” и пр) – как я для себя понял, идеального решения никто и не предложил. Поэтому как “облицовочный” пенобетон (или изготовление легких перегородок) я абсолютно люблю и ценю, но как материал для изготовления самонесущих стен – очень много оговорок. Кстати пожарникам категорически запрещено при тушении лазить внутрь зданий из пеноблоков – от температуры здание может развалиться в мелкую крошку внезапно и без предупреждения.
По поводу керамзитобетона – в принципе этот тот же легкий бетон, но как минимум у него в 2 раза выше плотность (хотя и в 2 раза хуже с теплопроводностью). И переходить на него я советовал – только если пеноблоки плотностью 400 кг/м3 и ниже. Если у вас блоки с плотностью 600-800 – то менять смысла нет.
p.s. По поводу быстрого разогрева деревянного дома по сравнению с пеноблоками – по практическому опыту – ерунда полная. Эфект “быстроты” происходит от быстрого нагрева воздуха – но что вы будете делать – если он как быстро нагреется – так быстро и остынет ? И теплоинерционность стен из пенобетона как раз и есть это стабилизирующий фактор – дом чуть медленнее нагревается (у меня обычно от 3 до 6 часов) , но и значительно медленее остывает – чем коробки из фанеры. И нагрев “относительный” – даже без отопления температура в доме на падала ниже +10 , а чтобы было комфортнее – сделал теплые полы с электроподогревом и купил блоки управления с “недельным циклом” (Devi 535) – там есть 4 программы день/ночь в рабочие дни и день/ночь в выходные. Поэтому дом сам “подготавливается” к вечеру пятницы и “отдыхает” после отъезда хозяев(расход энергии

Пенобетонные блоки: практичный и доступный материал

Пенобетонные блоки представляют собой цементно-песчаную смесь с пенообразователем, застывание которой происходит в естественных условиях. Часто пеноблоки необходимой формы заливают на строительной площадке, потому как они могут повредиться при транспортировке. Популярность материала обусловлена тем, что один пенобетонный блок равен по размеру 15 кирпичам, а это позволяет экономить время на стройку и количество рабочей силы.

Основные преимущества пенобетонных блоков:

  1. Легко подвергаются обработке при наружных и внутренних работах.
  2. При производстве используется специальный вид ячеистого бетона, который считается экологически безопасным.
  3. Не гниют, а также не поддерживают горение.
  4. Максимально простая кладка, при желании можно справиться самостоятельно.
  5. Отличные теплоизоляционные свойства.
  6. Небольшая масса, что позволяет не тратиться на дорогостоящий громоздкий фундамент.
  7. Материал не дает ощутимую усадку.
  8. Сроки строительства зависят напрямую от бригады, в среднем возведение здания требует от 2 до 5 месяцев.
  9. Срок службы качественных пенобетонных блоков не менее 40 лет.

Дом из пеноблоков Источник new-house.info

  1. Из-за того, что пенобетонные блоки довольно хрупкие и легко крошатся, необходимо будет отказаться от металлических решеток на окнах, а также от тяжелых массивных дверей.
  2. Необходима облицовка кирпичом или сайдингом.
  3. Обязательна теплоизоляция, несмотря на низкую теплопроводность.
  4. По причине пористости материала происходит впитывание влаги, поэтому важно обеспечить качественную гидроизоляцию.


Дом из пеноблоков и бруса Источник chrome-effect.ru

Брус – строительный материал №1:

  1. Имеет несколько видов – от простого до клеёного. Стоимость последнего относится к премиум классу. Непрезентабельность первого требует облицовки, что тоже сказывается на цене.
  2. В обязательном порядке требует утепления. Исключение могут составить лишь комбинированные клеёные варианты, где между ламелями уложен пенополистирол. Такие варианты дешевле, нежели использование одной древесины.
  3. Древесина имеет свойство подвергаться порче – гнили, плесени, паразитам. Не применяя защитных химических пропиток, можно пустить деньги на ветер.
  4. Для самостоятельного строительства требует большого навыка. Если рассматривать вопрос дом из бруса или пеноблоков с такой точки зрения, то второй вариант, несомненно, выигрывает.
  5. Ценные сорта древесины дороги – это факт.
  1. Имеет несколько видов – от простого до клеёного. Стоимость последнего относится к премиум классу. Непрезентабельность первого требует облицовки, что тоже сказывается на цене.
  2. В обязательном порядке требует утепления. Исключение могут составить лишь комбинированные клеёные варианты, где между ламелями уложен пенополистирол. Такие варианты дешевле, нежели использование одной древесины.
  3. Древесина имеет свойство подвергаться порче – гнили, плесени, паразитам. Не применяя защитных химических пропиток, можно пустить деньги на ветер.
  4. Для самостоятельного строительства требует большого навыка. Если рассматривать вопрос дом из бруса или пеноблоков с такой точки зрения, то второй вариант, несомненно, выигрывает.
  5. Ценные сорта древесины дороги – это факт.

Разновидности блоков, их качества и характеристики

Газобетон является бетоном с ячеистой структурой. Его делают из цемента с добавлением кварцевого песка и пенообразователей. Готовую смесь распределяют по формам и добавляют воду. В процессе реакции масса вспенивается, заполняя форму.

Чтобы материал получился прочнее, готовые блоки подвергаются обработке паром в автоклавах. В результате воздействия высокого давления кварцевый песок меняет структуру, становясь прочнее. Другими словами, пеноблок – это легкий искусственный камень, обладающий большой прочностью.

Какие блоки лучше для строительства бани при возведении несущих стен и перегородок? Конечно же, это автоклавный газобетон (прочитайте: «Как построить баню из газобетона своими руками – пошаговая инструкция «). Для утепления можно использовать и неавтоклавный, так как он стоит дешевле, но его прочность не такая высокая.

Газобетонные блоки встречаются различной плотности:

  • 0,3-0,5 т/м 3 – применяется для теплоизоляции;
  • 0,5-1,2 т/м 3 – подходят для постройки стен.

Газобетон примечателен тем, что у него небольшая масса, его просто обрабатывать (для резки подойдет ножовка, а проделать отверстие можно простой дрелью), он не горюч, а с течением времени становится только прочнее. Из минусов можно отметить большую гигроскопичность (касается некачественного материала) и немалую стоимость.

Для уменьшения влагопоглощающих свойств блоков, в них добавляют особые вещества. Укладывать блоки лучше на специальные клеевые составы. Цементный раствор отдаст блокам очень много влаги, в результате чего в значительной степени пострадают их теплоизоляционные качества.

Разновидность газобетона – газосиликат – отличается вяжущей добавкой. У газобетона – это цемент – до 60 %, а у газосиликата – это известь – 24 % и 62 % кварцевого песка. Кроме того, газосиликат изготавливается только в автоклавах. Материалы различаются по цвету и степени гигроскопичности.

Газосиликат – белого цвета, он способен сильно впитывать влагу, от чего подвержен разрушению. Газобетон наоборот, влагу пропускает, удерживая в помещении нормальный уровень влажности. То есть, при выборе между этими двумя материалами, однозначно, газобетон будет лучшим выбором.

Пенобетон является одним из видов ячеистого бетона. Для его производства используют состав из цемента, песка и воды, в который добавляют пену из пеногенератора. Технология изготовления пеноблоков довольно проста, благодаря чему процесс производства возможен в частном порядке.

Это, в свою очередь, порождает ряд опасностей для конечного потребителя, так как возникает высокий шанс купить материал плохого качества по несоответствующей цене. Со временем такой материал обязательно начнет портиться и разрушаться.

Положительной стороной пенобетона можно считать его меньшую стоимость по сравнению с газобетоном и более высокие показатели гигроустойчивости.

Для производства шлакоблоков используют отходы, их добавляют в цементный раствор. В качестве отходов используется шлак, получаемый в результате сгорания угля и иных материалов. Эта разновидность строительного материала считается самой дешевой, однако существует один нюанс – шлак перед использованием нужно выдержать не менее года, иначе он способен выделять ядовитые вещества.

Предлагаем ознакомиться: Кедр — Почему баня должна быть из кедра

Наполнителем при производстве строительных блоков могут служить опилки, при этом такой материал называется опилкобетон. Его легко резать и сверлить, а его теплопроводность вдвое выше, чем у кирпича. Помимо этого опилкобетон является экологически чистым и негорючим материалом, и у него небольшая масса.

Среди минусов можно выделить то, что материал боится влаги, но это частично устраняется путем предварительной обработки опилок влагоотталкивающими смесями или путем влагоизоляции стен.

Керамзитобетон – еще одна разновидность строительных блоков, который, по большому счету, сменил шлакоблок. В данном случае в качестве наполнителя выступает керамзит (обожженная и вспененная глина). Керамзитобетон является абсолютно безвредным, максимально гигроскопичным и обладает высокими показателями теплоизоляционных свойств.

Блоки из такого материала обладают сравнительно небольшой массой. Баня из него получается более практичной, нежели из пенобетона или газобетона, так как для керамзитобетона нужно меньше теплоизоляционных материалов, и легче монтировать крепления.

Теплоизоляционные качества керамзитобетона обуславливаются фракциями наполняющего состава – чем они крупнее, тем выше эти качества, но плотность при этом уменьшается. В процессе возведения бани из такого материала утепление лучше всего осуществлять с внутренней стороны.

В качестве утеплителя можно использовать базальтовую вату с последующим покрытием из слоя фольгированной бумаги. Зазор между утеплителем и отделочными материалами должен составлять 2,5 см.

Наполнителем при производстве строительных блоков могут служить опилки, при этом такой материал называется опилкобетон. Его легко резать и сверлить, а его теплопроводность вдвое выше, чем у кирпича. Помимо этого опилкобетон является экологически чистым и негорючим материалом, и у него небольшая масса.

Особенности строительства из пеноблоков

Пеноблочный дом — это отличный выбор для всех, кто собрался построить жилье быстро, дешево и надежно — камень есть камень, пускай и пористый. Пеноблок не горит в отличие от дерева, и неимеет деформаций при усадке.

Главная особенность строительства дома из пеноблока — это способ крепления блоков между собой. В процессе возведения вам не понадобится ни раствор, ни выравнивание относительно друг друга. Пеноблок монтируется на специальный клей (его наносят зубчатым шпателем тонким слоем), поэтому самым важным является первый слой, который после укладки рихтуется под нивелир или лазерный уровень.

На этапе формирования фундамента постройки важно сделать гидроизоляцию, поскольку сам пеноблок имеет ячеистую структуру и может потянуть влагу. В некоторых случаях из пеноблока можно даже сложить фундамент будущего здания.

А, теперь по порядку разберем все положительные качества пеноблока для строительства жилья:

  • В сравнении с привычными стройматериалами, имеет малый удельный вес, что облегчает как всю конструкцию будущего здания, так и каждый отдельный блок.
  • Пеноблок является более мягким материалом, что в значительной степени упрощает его обработку как при возведении стен, так и после строительства, при штроблении и прочих операциях.
  • Пористая структура делает дом менее восприимчивым к шуму и температурным изменениям. Так как у него гораздо ниже удельная теплопроводность и коэффициент удельной звукопроводности.
  • Полностью невосприимчивы к воздействию микроорганизмов — не боятся гниения и агрессивной внешней среды. Не подвержен возгоранию при воздействии высокой температуры и открытого огня.
  • Общий вес конструкции позволяет уменьшить и требования к размерам фундамента, а, соответственно, и снизить затраты на его формирование. Большой размер самих блоков 200*300*600мм позволяет возвести весь дом и его стены в несколько раз быстрее, чем посредством другими материалами.
  • Благодаря ячеистой структуре, воздух, находящийся в виде пузырьков внутри конструкции блока, создает отличное препятствие для теплообмена с окружающей средой. Зимой дом сохраняет тепло внутри помещения, а летом не нагревается от солнца и горячего воздуха.
  • По сути, сама коробка здания из пеноблока не горюча, но при воздействии открытых очагов пламени теряет свои физико-механические характеристики, что в некоторых случаях может потребовать их замены. А вот локальные точки нагрева или возгорания, такие как некачественный контакт или место соединения проводки, для него совершенно безопасны.
Читайте также:  Шкафы-купе Икеа — отличное решение для хранения вещей в спальне

  • Малая прочность пористого материала блоков на разрыв.
  • Большая абсорбция самой ячеистой структуры.
  • При транспортировке и в процессе перекладки блоков может разрушаться от любых механических воздействий, хоть динамических, хоть статических. Разрушение конструкции на этапе доставки стройматериала к месту, где строится дом, или непосредственно при самом строительстве выявить достаточно просто. Также легко заменить испорченный пеноблок на новый.
  • Наличие газовых включений и пористых ячеек обуславливает впитывание блоками и всей конструкцией влаги в месте контакта. Хорошая гидроизоляция фундамента и достаточный свес крыши решает эту проблему.


Для строительства домов из натурального дерева могут применяться такие виды бруса:

Сравниваем и рассуждаем

К сведению! Сравнивать стоимости клееного бруса и газобетона даже не беремся.Тут однозначно преимущество у блоков, в том плане, что стоимость у них ниже.

Цена на обыкновенный брус уже ближе к газобетону, однако, решающее значение будет иметь окончательная стоимость сооружения, поэтому для чистоты сравнения привяжемся к этой цифре. Чтобы принимать заключительное решение по вопросу – из чего строить дом из бруса или газобетона, присмотримся к особенностям каждого из материалов.

Думается ни у кого не вызывает сомнения, что из дерева получится добротный, теплый и уютный дом или баня.

Что дешевле сруб или пеноблоки

цитата: Originally posted by pnamrev:

А в чем смешная? Сейчас в Удмуртии из местного леса 90% продают сухостой с гнилью.

цитата: Originally posted by AndreiZ:

А ничо что местные уже лет 7 как работают на пермском или кировском лесе.

цитата: Изначально написано AndreiZ:
просчитывали самый эконом каркасник и кирпич, Площадью в районе 160 кв на 2 этажа, так если грамотно делать то затраты разнятся не более 30% а то и 20%, а кирпич гораздо надежнее и долговечнее.

цитата: Originally posted by evg60:

запах древесины мммммммм.

цитата: Originally posted by Дядя Вова:

Это временно . Потом будет запах гнили, плесени, короедов.

цитата: Изначально написано Дядя Вова:
Это временно . Потом будет запах гнили, плесени, короедов.

Запах гнили и плесени будет в доме из любого материала при избыточной влажности и отсутствии вентиляции. Про которую очень часто забывают частные застройщики. Запах короедов – не, не слышал. Короеды не живут в сухом дереве.

цитата: Изначально написано p@ks:
Короеды не живут в сухом дереве.

Приезжайте ко мне и послушайте. Дерево высушено в течении 3-х лет, а сейчас из-за хруста просыпаюсь .
Правда, боюсь, это не короеды, а какие-нибудь усачи, которые уже древесину грызут, а не кору.

цитата: Короеды не живут в сухом дереве.

цитата: Изначально написано Fuego_00:

им достаточно домашней бытовой влажности. пока не ошкурили весь обзол на даче у матери, такаяже лажа была.

Зачем кору в дом тащить?

Дом из клееного бруса, стропила и перекрытия между 1ым и 2ым этажем сухое обработанное дерево. Я не знаю ни короедов ни прочей нечисти. Что то видимо не так делаю.
Да, дерево требует ухода. Да, материал более капризный. Но если обрабатывать качественными материалами, а не тем, что продают в ближайшем хозяйственном магазине – будет радовать долго.
Про долговечность – высокий цоколь, правильная обработка, качественная конопатка и как следствие отсутствие щелей (в профилированном брусе они в принципе не возможны), правильная установка окон и дверей – и деревянный дом будет радовать Вас долго.
Ни в коем разе не агитирую автора и других стоящих перед выбором строить из дерева. Но давайте будем как то комплексно подходить к вопросу выбора строительных материалов, учитывая их особенности. Накосячить можно строя из любого материала.

цитата: Originally posted by Serg@88:

но опять таки обработать химией (пускай и супер современная. Но это химия. ) дерево и жить в таком доме. Зачем это надо? Конечно каждому свое, но я лично не хочу такой дом

цитата: Изначально написано focus 2:
Я живу в доме из профилированного бруса, толщина стены 150мм. Ничем не утеплял. Проблем не знаю. В -34 в доме тепло!

quote: Сгореть можно и в каменном доме, ИМХО.
Что же касается химии, правильно говорят, что в пеноблоке тоже химии хватает. А пропитки от огня и гниения разные есть. Например продаются чисто раствор борной кислоты. Что тут такого смертельно опасного для человека? А гореть такое дерево уже не горит и не гниет. Да, этот раствор вымывается дождём, но это уж как сделаете. А дерево всегда теплее было, хоть что вы говорите, но экологичнее именно оно.

quote: чеза дрочер пеноблоков с минусами прошелся по любителям древисины), аргументируйте? или лоханулся? запилил душную коробку и теперь думает что молодец и прав , всем строить из гавноблоков. .

цитата: Изначально написано ps4:
кто из любителей древесины сможет аргументировать плюсы дерева, с фактами по показателям в цифрах?

Коль в теме заикнулся про профилированный брус, попробую аргументировать свою точку зрения.
Пусть я решил строить бюджетный дом 7х8 метров в один этаж, высотой. ну 3 метра. Перекрытия, стропилку, крышу выбираем условно одинаковые. Посчитаем только стены.
Возьмем толщину стен для газобетона 300 мм., для проф. бруса – 150 мм. с последующим утеплением снаружи. Такие стены будут схожи по параметрам теплопроводности, хотя с газо/пеноблоками сложнее – там многое зависит от качества кладки блоков, на клей или на раствор будут класться блоки и т.д.
Фундамент: для газо/пеноблоков требования к фундаменту более высокие. Если по уму – без геологии и расчетов тут не обойтись. Для проф. бруса – тут гораздо проще. Главное поднять на 500 мм. нижний венец.
Для стен из газо/пенобетона потребуется 27 м3 материала(окна и двери в расчет не берем) 27х4000 руб. м3 = 108 000 руб. + арматура + уголок или перемычки на проемы – лениво считать, ну не меньше 20 000 – 30 000 руб.
Для стен из проф. бруса потребуется 13,5 м3. материала по 10 000 руб. можно найти уже напиленный по проекту (на месте потребуется лишь собрать, как конструктор). Итого 135 000 руб.
Для сборки стен из проф. бруса так же потребуется: джут для укладки между венцами, нагеля, огнебиозащита.
Для кладки блоков соответственно клей либо раствор.
Учитывая все вышесказанное – можно считать стоимость материалов примерно одинаковой.
Теперь непосредственно к стройке.
Мало кто будет сам поднимать стены из газо/пеноблока – нанимаем бригаду таджиков, платим и следим что бы не накосячили. В зависимости от бригады – за такой объем возьмут не меньше 40 000 – 50 000 руб.
Для сборки стен из проф. бруса навыки практически не требуются. Собрать стены своими силами достаточно просто. Ну пусть возникли сложности 20 000 – 25 000 руб. для такого объема будет достаточно.
Очень важный момент – при сборке проф. бруса очень сложно, да даже практически невозможно накосячить. При кладке газо/пенобетона проще простого. Не буду рассказывать как ДядяВова про соседабратаженыдруга, у которого треснула стена – но случаи очень частые. Тут конечно можно заказать проект в проектную организацию, сделать полноценную геологию, зарыть в землю пол миллиона на фундамент – но это будет совсем другой бюджет стройки. Мы же рассматриваем бюджетный вариант.
Итого, что мы имеем:
коробка из газо/пеноблока обойдется примерно в 200 000 – 220 000 руб.
коробка из проф. бруса 150 000 – 170 000 руб.
Наружную отделку + утепление возьмем аналогичные.
Внутренняя отделка – очень важный момент, про который многие забывают. Дом из проф.бруса достаточно покрасить, ну по желанию шлифануть. Дом из газо/пеноблоков – штукатурка либо гипсокартон соответственно снова таджики, снова деньги и не малые. Учитывая площадь стен квадратов под 80 можно примерно прикинуть, сколько еще потребуется на отделку.
Теперь давайте о фактах и показателях в цифрах:
Стоимость – очевидно проф. брус выгоднее. Причем если взять всю стройку от фундамента до “под ключ” разница достаточно существенна.
Долговечность – на мой век хватит точно. до 100 лет я не доживу, а на 50-60 мне хватит
Теплоизоляционные свойства самих коробок будут схожи и в большей степени будут зависеть от дальнейшего утепления.
Какие еще параметры интересуют?
Конечно, я учел не все. Спецы поправят. Но общую картину, надеюсь, отобразил достаточно корректно.
Ну вроде все, пинайте, кидайте камни.

цитата: Originally posted by Serg@88:

но опять таки обработать химией (пускай и супер современная. Но это химия. ) дерево и жить в таком доме. Зачем это надо? Конечно каждому свое, но я лично не хочу такой дом

Сравнительная характеристика: жилые дома из бруса или из пеноблоков

Все чаще индивидуальные застройщики делают выбор в пользу бруса или пеноблоков при строительстве загородных или жилых строений, что обусловлено отличными характеристиками материалов. Благодаря вышеназванным изделиям из дерева и ячеистого бетона удается возводить экономически выгодные дома, причем работы проводятся в обоих случая довольно быстро. Кроме того, их сооружение при необходимости может производиться своими руками.


Современные технологии позволяют из громоздких бревен создавать прямоугольные элементы компактных размеров, что в некоторой степени упрощает строительный процесс. В большинстве случаев используется профилированный брус, которому при помощи специального оборудования придается определенная форма. Особого внимания заслуживают клееные изделия, предоставляющие возможность свести к минимуму недостатки древесины.

Добавить комментарий